HBSpy's Hexo

发表于 Disqus：

Using dd on macOS

  • Unmount the disk before writing to it.
  • Use rdiskX instead of diskX for better performance.
  • Use Ctrl+T to show progress in dd.
1
2
3
4
5
6
diskutil list
diskutil unmountDisk /dev/diskX

sudo dd if=/path/to/source.img of=/dev/rdiskX bs=1m
# or
sudo gdd if=/path/to/source.img of=/dev/rdiskX bs=1m status=progress

我去，AI 帮写博客可太方便了，直接把内容写好了，连格式都不用我操心。连这句也是 AI 写的，哈哈哈。

发表于 更新于 Disqus：

npm install 时报错 UNABLE_TO_GET_ISSUER_CERT_LOCALLY

使用 openssl s_client -brief -connect www.baidu.com:443 验证确实

openssl 使用的是 brew 安装的，brew 会自动创建软链接，但是有时候会出现软链接失效的情况，导致无法验证证书

通过 brew doctor 可以看到提示

1
2
Warning: Broken symlinks were found. Remove them with `brew cleanup`:
  /opt/homebrew/etc/openssl@3/cert.pem

cert.pem 指向的是 ca-certificates 包中的证书，但是 ca-certificates 包也不完整，因为某种原因 cert.pem 文件丢失了

尝试重新安装 openssl 和 ca-certificates, 但是 reinstall 不行，需要 reinstall --force

brew doctor 验证 Your system is ready to brew.

再次使用 openssl s_client -brief -connect www.baidu.com:443 验证正常

npm install 也正常了

发表于 更新于 Disqus：

在 .tsx 文件中，coc.nvim 默认不会补全 html 标签，需要手动配置。

标签的补全是通过 coc-snippets 插件实现的

有两种方式

  1. snippets.addFiletypes

手动 :CocCommand snippets.addFiletypes html

或写入 vimrc 自动执行

1
autocmd FileType typescriptreact CocCommand snippets.addFiletypes html
  1. snippets.extends [推荐]

使用 snippets.extends 可以在某种文件类型的基础上扩展另一种文件类型的补全

在 coc-config.json 中添加

1
2
3
4
5
"snippets.extends": {
  "javascriptreact": ["javascript"],
  "typescriptreact": ["javascript", "javascript-jasmine-arrow", "html"],
  "typescript": ["javascript", "javascript-jasmine-arrow"]
}

发表于 更新于 Disqus：

从 PHP5 入了这个深坑以来已经有十多年，记录一些感觉有点东西的相关

写文的 Dec 2024，PHP 在 TIOBE 上的排行已经下降到 12 位，Dec 2023 时为 7

同时，Rust 的排行为 14 位，Dec 2023 时为 18

不过个人觉得 PHP 在 PHP8 这一代的进步是显著的，即有 JIT，也有注解，Match 表达式等新特性的加入

PHP 依旧充满活力！

Laravel

Laravel

Laravel 是优雅的 PHP Web 开发框架，优雅！太优雅了！

生态丰富，历史悠久，大多数情况下用它总没错！

YAF, Phalcon

早期吐槽 PHP 的主要问题之一就是性能，于是催生了以 C 语言写扩展的方法去做框架

Yet Another Framework

YAF 的取名还是 Old fashioned 的 Yet Another XXX

Phalcon

比 YAF 提供了更多的功能

还维护了一个 Zephir language，用一个类似 PHP 语言的方式去写 PHP 扩展

Phalcon 的后期也是 Zephir/C 都有

Swoole 与 Open Swoole, Swow

Swoole

Swoole 也是 C 扩展，基于异步事件驱动，为 PHP 引入了协程的概念，类似 Golang 的 goroutine

不过 Swoole 的团队真是一言难尽，搞出了下面这个操作后，逐步分离出来了 Open Swoole

Swoole’s admin interface hot-loads code from a third-party server ? · Issue #4434 · swoole/swoole-src
https://github.com/swoole/swoole-src/issues/4434

Open Swoole

Swow

致力于使用最小 C 核心及多数 PHP 代码以支持 PHP 高性能网络编程

类似 Swoole

Hyperf, LaravelS

Hyperf

高性能、高灵活性的渐进式 PHP 协程框架，内置协程服务器及大量常用的组件

可基于 Swoole 或 Swow, 常驻内存，参考了 Laravel 的优雅

LaravelS

把 Laravel 架在 Swoole 上，以常驻内存的方式来加速其运行

workerman, webman

workerman

纯 PHP 开发的开源高性能的 PHP 应用容器

靠多 Worker 进程，Epoll + 非阻塞 I/O

webman 是基于 workerman 的 HTTP 服务框架

追求性能的话，现在首推这两

AMPHP

Fibers

PHP 在 8.1 加入了 Fibers，中文译为 纤程

纤，比线更细！

Fiber 主要用于为异步 I/O 实现协程，提供了独立栈分配、函数调用的暂停和恢复功能

就出自 AMPHP ext-fiber

投票结果以 50 对 14 通过

RFC

可以看到，PHP 创始人 Rasmus Lerdorf 和 Swoole 创始人韩天峰@matyhtf 均投了反对票

ReactPHP

ReactPHP

相较于 Swoole, Swow 等以 C 扩展的形式实现非阻塞 I/O，ReactPHP 是纯 PHP 的

  • Supports latest version of PHP 8+ and PHP 7+ for best performance and support.
  • Still supports legacy PHP 5.3+ and HHVM for maximum compatibility.

从它对 PHP 版本的支持中可以看到，也是老牌且相当不容易了

fiber 之后，ReactPHP 也加入了对其的支持，提供了一个 Async Utilities

async

PSL, Revolt

PHP Standard Library

Revolt

都为了非阻塞

box

box

把项目方便的打包成 PHAR

static-php-cli

SPC

构建独立的 PHP 二进制文件包括 cli, fpm, micro 三种模式

其中 micro 又可与单文件或 phar 结合，把 PHP 项目也打包为一个文件

Cool!

ext-php-rs

ext-php-rs

Rust Crate

用 Rust 写 PHP 扩展的库

甚至还提供 Async futures，但依赖 PHP fibers, php-tokio 和 PHP Revolt event loop

与 AMPHP, PSL, ReactPHP 或其它 Base on Revolt 的异步 PHP 库兼容

Cool!

发表于 更新于 Disqus：

vmware 的虚机磁盘扩容，从 vSphere 到 OS 层面

超详细

vSphere Client

不用关机，直接编辑虚拟机硬件，把磁盘大小改大，如 100G => 120G

确定后，等进度条，一般很快就完成

vmware 层面就搞定了

OS

OS 层面可能并未同步更新

可使用echo 1 > /sys/block/sda/device/rescan触发一下

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
fdisk -l

Disk /dev/sda: 100 GiB, 107374182400 bytes, 209715200 sectors
Disk model: Virtual disk

echo 1 > /sys/block/sda/device/rescan

fdisk -l

GPT PMBR size mismatch (209715199 != 251658239) will be corrected by write.
The backup GPT table is not on the end of the device.
Disk /dev/sda: 120 GiB, 128849018880 bytes, 251658240 sectors
Disk model: Virtual disk

由于是 AlmaLinux 9，这里我们并不使用 fdisk 进行分区调整，而是使用 parted

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
parted -l

Warning: Not all of the space available to /dev/sda appears to be used, you can
fix the GPT to use all of the space (an extra 41943040 blocks) or continue with
the current setting?
Fix/Ignore? fix
Model: VMware Virtual disk (scsi)
Disk /dev/sda: 129GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    File system  Name                  Flags
 1      1049kB  630MB   629MB   fat32        EFI System Partition  boot, esp
 2      630MB   1704MB  1074MB  xfs
 3      1704MB  107GB   106GB                                      lvm


parted /dev/sda resizepart 3 100%

parted -l

Model: VMware Virtual disk (scsi)
Disk /dev/sda: 129GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    File system  Name                  Flags
 1      1049kB  630MB   629MB   fat32        EFI System Partition  boot, esp
 2      630MB   1704MB  1074MB  xfs
 3      1704MB  129GB   127GB                                      lvm

此时的 pv 还未更新，使用pvresize生效

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
pvdisplay

  --- Physical volume ---
  PV Name               /dev/sda3
  VG Name               almalinux_211
  PV Size               98.41 GiB / not usable 2.00 MiB
  Allocatable           yes (but full)
  PE Size               4.00 MiB
  Total PE              25193
  Free PE               0
  Allocated PE          25193
  PV UUID               77PAja-dDP3-K2Ii-5jgw-AOFW-KnF5-ib8qg2

pvresize /dev/sda3

pvdisplay
  --- Physical volume ---
  PV Name               /dev/sda3
  VG Name               almalinux_211
  PV Size               118.41 GiB / not usable 1.98 MiB
  Allocatable           yes
  PE Size               4.00 MiB
  Total PE              30313
  Free PE               5120
  Allocated PE          25193
  PV UUID               77PAja-dDP3-K2Ii-5jgw-AOFW-KnF5-ib8qg2

接着lvextend你要扩容的 lv，通过df查看挂载点对应的 lv，比如这里我们扩容 root

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
df -hT

Filesystem                     Type      Size  Used Avail Use% Mounted on
devtmpfs                       devtmpfs  4.0M     0  4.0M   0% /dev
tmpfs                          tmpfs     7.7G     0  7.7G   0% /dev/shm
tmpfs                          tmpfs     3.1G   65M  3.1G   3% /run
/dev/mapper/almalinux_211-root xfs        61G   56G  4.9G  93% /
/dev/sda2                      xfs       960M  324M  637M  34% /boot
/dev/sda1                      vfat      599M  7.1M  592M   2% /boot/efi
/dev/mapper/almalinux_211-home xfs        30G  4.5G   26G  16% /home

lvextend -l +100%FREE /dev/almalinux_211/root

  Size of logical volume almalinux_211/root changed from <60.84 GiB (15574 extents) to <80.84 GiB (20694 extents).
  Logical volume almalinux_211/root successfully resized.

这里直接再df查看会发现 root 并未扩大，需要最 grow 一下生效，这里是 xfs 所以使用 xfs_growfs

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
xfs_growfs /dev/almalinux_211/root

meta-data=/dev/mapper/almalinux_211-root isize=512    agcount=4, agsize=3986944 blks
         =                       sectsz=512   attr=2, projid32bit=1
         =                       crc=1        finobt=1, sparse=1, rmapbt=0
         =                       reflink=1    bigtime=1 inobtcount=1 nrext64=0
data     =                       bsize=4096   blocks=15947776, imaxpct=25
         =                       sunit=0      swidth=0 blks
naming   =version 2              bsize=4096   ascii-ci=0, ftype=1
log      =internal log           bsize=4096   blocks=16384, version=2
         =                       sectsz=512   sunit=0 blks, lazy-count=1
realtime =none                   extsz=4096   blocks=0, rtextents=0
data blocks changed from 15947776 to 21190656

df -h
Filesystem                      Size  Used Avail Use% Mounted on
devtmpfs                        4.0M     0  4.0M   0% /dev
tmpfs                           7.7G     0  7.7G   0% /dev/shm
tmpfs                           3.1G   65M  3.1G   3% /run
/dev/mapper/almalinux_211-root   81G   56G   26G  69% /
/dev/sda2                       960M  324M  637M  34% /boot
/dev/sda1                       599M  7.1M  592M   2% /boot/efi
/dev/mapper/almalinux_211-home   30G  4.5G   26G  16% /home

打完收工

发表于 更新于 Disqus：

AIGC 生成式人工智能

以 ChatGPT 为代表的各种大模型所展现出来的能力自不用说，但限于大模型的原理，AIGC 并不是真的懂了什么，它只是觉得这样回答会获得更高的认可

不过，只要能够找准场景，AIGC 还是帮助颇多

高效文档

不想看文档？没问题，大模型就是干这个的！

Prompt: 我要给一台 H3C 的交换机，1/0/16 口配置 vlan20，请写出具体的配置脚本

ChatGPT:

以下是为 H3C 交换机配置 1/0/16 端口加入 VLAN 20 的具体配置脚本：

1
2
3
4
5
6
system-view
interface GigabitEthernet1/0/16
port link-type access
port access vlan 20
quit
save

脚本说明：

  1. system-view: 进入全局配置模式。
  2. interface GigabitEthernet1/0/16: 进入目标接口配置模式。
  3. port link-type access: 将端口设置为 Access 模式（适合单一 VLAN）。
  4. port access vlan 20: 指定该端口属于 VLAN 20。
  5. quit: 退出接口配置模式。
  6. save: 保存配置，使其在设备重启后生效。

额外说明：

  • 如果 VLAN 20 在交换机上还未创建，可在配置前执行以下命令：
    1
    2
    vlan 20
    quit
    这样可以确保 VLAN 20 存在于交换机中。

思路打开

遇到问题不知从何下手，让大模型帮你打开思路

但大模型也可能在这种时候，不懂装懂，所以最好再让它提供可验证的方法

Prompt: 公司有一颗 Aruba 的 AP 掉线了，AP 名称是 North-1，型号是 225，可能是什么原因，这些原因怎么验证

ChatGPT

Aruba AP 掉线可能由多种原因引起，以下是一些常见的原因和验证方法：

  1. 电源问题
  • 可能原因：PoE 供电异常或电源适配器故障。
  • 验证方法：
    • 检查 AP 的 LED 状态指示灯是否正常工作。
    • 如果使用 PoE 供电，检查交换机 PoE 端口是否正常供电（可以登录交换机查看端口供电状态）。
    • 如果使用电源适配器，尝试更换适配器测试。
  1. 网络连接问题
  • 可能原因：AP 与控制器或交换机之间的网络中断。
  • 验证方法：
    • 确认 AP 连接的网线是否松动或损坏。
    • 使用 ping 命令测试 AP 与控制器之间的连通性。
    • 登录交换机检查 AP 端口的状态（使用 show interfaces 查看端口是否 UP）。
    • 检查交换机和路由器配置，确认相关 VLAN 和 Trunk 是否配置正确。
  1. AP 与控制器的配置问题
  • 可能原因：控制器没有正确注册该 AP，或 AP 的配置文件损坏。
  • 验证方法：
    • 登录控制器，检查是否可以看到North-1 AP 的状态。
    • 查看控制器上的日志（例如show log system）以确认是否有 AP 掉线的记录。
    • 确认 AP 是否绑定到正确的组，并且配置同步。
  1. IP 地址分配问题
  • 可能原因：AP 未正确获取 IP 地址。
  • 验证方法：
    • 登录控制器，检查 AP 的 IP 地址是否正常。
    • 登录 DHCP 服务器，查看是否有 IP 分配给 AP。
    • 使用控制器或 CLI 访问 AP，确认 AP 的 IP 地址配置（静态或动态）。
  1. 固件或软件问题
  • 可能原因：AP 固件或控制器软件版本不兼容，导致 AP 无法正常运行。
  • 验证方法：
    • 登录控制器检查固件版本，确认是否与 AP 的型号（225）兼容。
    • 检查控制器是否有提示需要升级或降级固件。
    • 如果怀疑固件问题，可以重启 AP 或尝试升级固件。
  1. 物理或环境问题
  • 可能原因：AP 的硬件损坏、过热或环境干扰。
  • 验证方法：
    • 检查 AP 表面是否过热。
    • 确认 AP 的安装环境是否有强电磁干扰。
    • 尝试更换位置或替换一个相同型号的 AP 测试。
  1. 认证或许可证问题
  • 可能原因：控制器的许可证过期，或者 AP 认证失败。
  • 验证方法：
    • 登录控制器，检查许可证状态。
    • 确认 AP 的序列号是否正确注册。
    • 检查控制器上的 AP 许可是否达到上限。

初步排查步骤：

  1. 观察指示灯：记录 AP 的状态指示灯是否异常。
  2. 控制器检查：登录控制器查看该 AP 的状态和日志。
  3. 网络连通性测试：确认 AP 到控制器的网络路径是否正常。
  4. 重启 AP：如果无法解决，尝试重启 AP，看是否能重新上线。

如果问题仍未解决，可以提供 AP 日志或控制器日志，我们可以进一步分析问题。

日志解读

Prompt 以下为某台 H3C 交换机的日志，请总结一下发生了什么

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
%Oct 28 13:16:16:895 2024 IDC-12 OPTMOD/4/MODULE_IN: Ten-GigabitEthernet1/0/50: The transceiver is 10G_BASE_SR_SFP.
%Oct 28 13:16:17:705 2024 IDC-12 OPTMOD/4/PHONY_MODULE: Ten-GigabitEthernet1/0/50: This transceiver is NOT sold by H3C. H3C therefore shall NOT guarantee the normal function of the device or assume the maintenance responsibility thereof!
%Oct 28 13:20:10:883 2024 IDC-12 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Physical state on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 changed to up.
%Oct 28 13:20:10:890 2024 IDC-12 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol state on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 changed to up.
%Oct 28 13:20:12:691 2024 IDC-12 LLDP/6/LLDP_CREATE_NEIGHBOR: Nearest bridge agent neighbor created on port Ten-GigabitEthernet1/0/50 (IfIndex 50), neighbor's chassis ID is 8cfd-18fd-fee5, port ID is 8cfd-18fd-fee5.
%Oct 28 13:28:21:344 2024 IDC-12 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Physical state on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 changed to down.
%Oct 28 13:28:21:344 2024 IDC-12 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol state on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 changed to down.
%Oct 28 13:28:22:160 2024 IDC-12 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Physical state on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 changed to up.
%Oct 28 13:28:22:161 2024 IDC-12 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol state on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 changed to up.
%Oct 28 13:28:23:692 2024 IDC-12 LLDP/6/LLDP_CREATE_NEIGHBOR: Nearest bridge agent neighbor created on port Ten-GigabitEthernet1/0/50 (IfIndex 50), neighbor's chassis ID is 8cfd-18fd-fee5, port ID is 8cfd-18fd-fee5.

ChatGPT

通过分析日志，可以总结以下事件：

  1. 光模块插入

    • 时间： 2024 年 10 月 28 日 13:16:16
    • 日志：
      • 光模块插入接口 Ten-GigabitEthernet1/0/50，类型为 10G_BASE_SR_SFP。
      • 随后系统检测到该模块非 H3C 官方销售，提示可能不保证其正常功能或维护责任。

  2. 链路状态变为 UP

    • 时间： 2024 年 10 月 28 日 13:20:10
    • 日志：
      • 接口物理状态变为 up。
      • 链路协议状态变为 up。
      • LLDP 检测到新的邻居设备，邻居的 Chassis ID 和 Port ID 均为 8cfd-18fd-fee5。

  3. 链路异常波动（短暂掉线并恢复）

    • 时间： 2024 年 10 月 28 日 13:28:21
    • 日志：
      • 接口物理状态和链路协议状态短暂变为 down。
      • 约 1 秒后状态恢复为 up。
      • LLDP 重新检测

以上这些场景，还可以通过精心构造 Prompt engineering，把输出变成格式化的，可执行的命令，借由系统自动的到环境中验证，再返回结果，多轮 Prompt，直到发现原因或问题恢复。也算是某种 Agent 吧

时序预测

【时序合集】常用时序算法总结

时间序列算法有很多，我们对如 cpu_usage, mem_usage, if_in, if_out 这些数据的关心点主要有两个，周期性和趋势

阈值细分

园区网的一些时序是有明显周期性的，如出口流量，流量的主要用户是人，人有日常作息。当我们强调周期性，忽略趋势时，就可以得到一个随时间变化的、动态的、上下限阈值。这样的阈值能够发现不寻常的事情，相对固定的一个上限值更有信息量

容量预警

当我们同时考虑周期性和趋势时，就可以做容量预警了。你的磁盘可能将会在 X 天后占满，请及时处理。相比于针对用量的阈值，从剩余天数的维度去做提醒使得问题的处理可以更加从容，甚至防范于未然

发表于 更新于 Disqus：

容量与用量

如果硬件没有故障，配置也没有变更，那遇到的问题大概率会与容量或用量相关

相对于用量，知晓容量从而得其利用的百分比，在实践中更为有用。单纯的用量往往无法直观的评价现状。一台服务器的内存占用了 8G，如何判断占用得多不多，服务器运行得还正不正常，自然是要知晓内存的总大小

实践中，并不是所有容量都像内存这样可以容易的取到，一些只停留在纸面上（说明书、规格文档，虽然可能是 PDF），另一些只能靠人工填一个，甚至估一个

关注容量与用量不仅仅在故障判断上有作用，其与分类系统（如标签）结合，还能发挥管理意义上的统计作用，如

  • 对虚拟机、云主机、服务器、IP 等资源使用情况进行统计，发现闲置资源、低效资源
  • 对资源的分配情况进行统计，多维度考评对资源的利用是否合理

下面总结一些常用的容量

接口流量与带宽

自不必多说，实践中需要注意的有

  • 一些通过 SNMP 取得的带宽不正确，尤其在一些厂商的子接口实现，和他们的公有 MIB 中，需要留意校正
  • 出口带宽的上限，大多时候出口带宽是小于出口设备接口能力的吧，好好的标记上吧

CPU 与内存

这里可以区分一下经典网络设备的 CPU 内存，与经典服务器的 CPU 内存

  • 网络设备的 CPU 内存，可能有很多个，一些的通用的，一些是专用的。所以平均的 CPU 内存意义不大，长时间的 100%占用才需要关注
  • 服务器的 CPU 内存
  • 操作系统中进程的 CPU 内存
  • 虚拟化平台中，主机与虚机的 CPU 内存

IP 与地址池

  • 一个 IPv4 子网的容量
  • 还有可能虽然子网够大，但是在 DHCP 上的 pool，没有配置那么大。这个容量要看 DHCP 系统是否能提供接口了

存储与 IOPS

  • 存储的总容量，各个 LUN 的容量
  • 存储所能提供的总 IOPS，总是一个容易被人忽视的指标，但许多虚拟化平台的卡顿，都源于几台虚机占用了大量的 IOPS

机房与布线

  • 机房的动力，主要是电力。总功率与各 PDU 功率
  • 物理意义上的空间，机柜的 Rack
  • 配线架占用
  • 管井纤芯占用

无线

  • 单 AP 承载终端数
  • 信道容量，这个一般比承载终端数先到达上限，但没有承载终端数那么好评估，一般反映在重传率的上升

其它

  • 网络设备的 MAC 地址转发表，ARP 表，一般不会满，除非网络设计不合理，或者有攻击，网内有主机中病毒
  • DNS 的 QPS，容量要看 DNS 系统能力

发表于 更新于 Disqus：

人是目的，而非手段

运维软件服务的是运维人员，管好 IT 资源也是为了给用户更好的信息化体验

现状

H 所面对的客户，目前有这样一些困境

  • 与维护的 IT 资源数量，和服务的信息化用户相比，运维人员相对缺失
  • 除较少的编内人员，还可能会有代维、驻厂等三方人员，且这些人流动性高，水平一般
  • 与校内的其它部门相比，信网中心与教育教学的相关性较低，分到的经费，得到的关注都可能有限
  • 部门一把手可能是空降的，并不一能具备相关的专业知识。但却又是能分这块不大的蛋糕的人

我们把软件的使用者分为三类，希望能够站在不同的角度去思考功能设计

管理员 Admin

关键词: 知识 经验

网在心中，手拿把掐。不一定是部门的领导，但是技术绝对的大头

运维软件要想能落地，转起来，首先要去讨好这些人，取得他们的信赖，哄着他们把心中的网，记录到系统中，即所谓的 CMDB

  • 基本信息: 管理 IP，访问凭据
  • 资产信息: 合同，维保，备件，配件
  • 归属信息: 资源谁用的，子网划给了谁，域名谁申请的，策略为谁服务
  • 地理信息: 园区，机房，机柜信息资源与所在位置
  • 综合布线: 从用户接入的 AP 或面板网口，到园区网出口，一些是可以通过 DP 协议计算的，更多的如这个接口出去连到哪个楼的哪个房间，是人工录入的
  • IP 地址规划
  • 出口配额

还有要管好 IT 资源所需要的经验和知识，不仅限于知识库，还有结合自身情况，适应部门运行的各种细化的设置

  • 告警相关: 细化的阈值，自定的等级，何时发通知，要不要升级
  • 看板与报表: 定制实用的看板，配置周期性报表
  • 常用信息: 快速故障恢复
  • 实用信息: 实用工具，实用命令

这些信息记在心中，停留在纸上，都没有录入系统能发挥更大的价值。信网中心，人来人往，唯有电子化、信息化才能最大限度的共享信息，分享价值。信息化中心自身的信息化，本就该是其它部门的标杆模范

这样的管理员是行业中的中流砥柱，与他们站在一起，倾听他们的需求，是好的运维软件替客户着想，为客户分忧的前提

在这些信息的收集上，真应该向游戏学习。你做对了什么，立刻就给正反馈，引导用户不断地按照游戏策划设想的那样去玩这个游戏。反观运维软件，又想从管理员那些套取大量信息，又没有明确及时的正反馈，这软件怎么能落地？怎么能真正在运维工作中发挥作用呢？怎么能产生用户粘性呢？

运维人员 Operator

关键词: 时间 绩效

虽说我们希望系统或软件替人去完成那些简单、机械、重复、低价值的工作，但诸如设备上下架、布线、出现场等还是要人工的。运维软件的价值，就是把系统先把能做的都做了，然后再所谓的 人在回路

工作台

H 倾向于在真正干活的时候，系统提供一个工作台看板。这类似游戏中的任务板，任务板上没有任务，或者看板中一片绿，说明万事大吉，我可以继续摸鱼。任务板上有任务了，那我就开始干活

任务也应该是由系统判断后，精心处理且分门别类的呈现在工作台上。每一种分类的任务不能太多，会给人一种虱子多了不痒，债多了不愁的懈怠感。H 见了太多的客户，告警列表里躺着几百几千条，从最近到一年前发生的，未处理未恢复的告警。

可能分类有

  • 告警: 现在而今眼目下，你的什么东西出问题了。系统已经帮你排除了 a, b, c…几种原因，还剩 d, e, f…种可能；也自动的按照 1, 2, 3…尝试恢复，但未能成功，需要你来介入一下。这些告警应该有一个合理的严重等级，可以是根据事件类型，影响范围，影响对象（大领导办公室的 AP，就影响一个人，但你说比不比宿舍楼的重要吧）。常用的事件等级有 CRITICAL, ERROR, WARNING, INFO 等。但可能还不够，归于某一等级的告警还是太多。还有许多帮助给事件排出个一二三顺序的方法，后面详见事件及告警篇
  • 信息完善: 有一条链路可能变动了，确认一下；有一颗 AP 可能更换了，确认一下
  • 提醒: 某些资产维保要到期了；机柜的空间容量不够了；某些软件的授权要到期了，你也不希望到时候全校分不到地址吧

统一处理带来方便考核

分类带来知识积累、效率与专精

领导 Leader

关键词: 容量 业绩

领导从宏观的角度看问题，自然可以看成是各种模拟经营类游戏的玩家。试想，哪个模拟经营类游戏没有几个面板，告诉玩家你的资源现在有多少，用了多少，运行得多平稳高效，达到了多大规模，服务了多少用户，助力了多少发展，（击败了百分之多少的同行）。系统就应该提供这些情绪价值

  • 大屏: 精心设计的，突出容量、用量
  • 报表: 月度的、季度的、年度的
  • 总结: 面向最终用户的，能让他们体会到信网中心和重要性，体会到中心领导的高瞻远瞩和辛勤付出

发表于 更新于 Disqus：

写在前面

2014 - 2024 作者 H 入职一家 IT 运维软件开发公司十年来，对 ITMS 的一些想法

主要工作对象为高校的园区网、数据中心等 IT 基础设施

想法很多、很杂，先记录下来，有空慢慢整理、归类、迭代

网络设备 配置管理

设想，理想情况下如果一个网络，硬件没变过，配置也没变过，那么这个网络只要今天是好的，那么明天肯定也是好的

虽然现实中有更多的意外会发生，如断电、断线、被偷等等，但配置管理应该是 ITMS 中的重要一环

硬件确定了，配置确定了，那么这个网络就确定了，网络的功能和行为都确定了

Configuration-as-code

CaC 配置即代码

借鉴代码管理中应用最广的 git 版本管理的经验，网络的配置也有必要这么管理

我们不妨来对应一下

  • repo: 一张网就是一个 repo，其中有文件，即某台设备的配置，和文件类，即某种分类组织方式
  • branch, tag: 如果有条件做网络仿真，倒也可以区分 dev 和 prod 分支，但一般不太可能；tag 打标签是有用的
  • commit: 配置一般可分为 startup config 和 running config，如果有差异，则可视 running config 为未提交的修改

除了版本管理之外，在代码管理方面的成熟经验也很有启发

  • comment: 备注，这段配置是干嘛的 for who, for what
  • diff: 设备间横向对比，时间上纵向对比
  • template: 许多接入设备是不是配置都差差不多，模板库不考虑一下么
  • snippet: 实用配置收集
  • static analysis: 合规性检查
  • ci/cd: 持续集成，hook
  • ai: 输入硬件型号、固件版本，输入想做的操作，让 AI 帮你生成配置吧

发表于 更新于 Disqus：

汇总一些用过的 keepalived 问题的排查方法

  1. 统计信息
1
kill -USR2 $(cat /var/run/keepalived.pid)

向 keepalived 进程发 signal，其它可用的参考man keepalived

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
HUP or SIGFUNC=RELOAD
       This causes keepalived to close down all interfaces, reload its configuration, and start up with the new
       configuration.

TERM, INT or SIGFUNC=STOP
       keepalived will shut down.

USR1 or SIGFUNC=DATA
       Write configuration data to /tmp/keepalived.data

USR2 or SIGFUNC=STATS
       Write statistics info to /tmp/keepalived.stats

SIGFUNC=JSON
       Write configuration data in JSON format to /tmp/keepalived.json

默认会生成/tmp/keepalived.stats，包含各 Instance 的统计信息

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
VRRP Instance: VI_0
  Advertisements:
    Received: 7233644
    Sent: 8
  Became master: 2
  Released master: 2
  Packet Errors:
    Length: 0
    TTL: 0
    Invalid Type: 0
    Advertisement Interval: 0
    Address List: 0
  Authentication Errors:
    Invalid Type: 0
    Type Mismatch: 0
    Failure: 0
  Priority Zero:
    Received: 2
    Sent: 0
  1. 当前状态
1
snmpwalk -v2c -cpublic 127.0.0.1 -mALL .1.3.6.1.4.1.9586

利用 SNMP 查询，结果包含当前状态和一些配置

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
KEEPALIVED-MIB::version.0 = STRING: Keepalived v2.0.20 (01/22,2020)
KEEPALIVED-MIB::routerId.0 = STRING: ***
KEEPALIVED-MIB::smtpServerAddressType.0 = INTEGER: ipv4(1)
KEEPALIVED-MIB::smtpServerAddress.0 = Hex-STRING: 00 00 00 00
KEEPALIVED-MIB::smtpServerTimeout.0 = Gauge32: 0 seconds
KEEPALIVED-MIB::smtpServerPort.0 = Gauge32: 0
KEEPALIVED-MIB::smtpEmailFaults.0 = INTEGER: enabled(1)
KEEPALIVED-MIB::smtpEmailSmtpAlert.0 = INTEGER: unset(3)
KEEPALIVED-MIB::smtpEmailSmtpAlertVrrp.0 = INTEGER: unset(3)
KEEPALIVED-MIB::smtpEmailSmtpAlertChecker.0 = INTEGER: unset(3)
KEEPALIVED-MIB::trapEnable.0 = INTEGER: disabled(2)
KEEPALIVED-MIB::linkBeat.0 = INTEGER: netlink(1)
KEEPALIVED-MIB::lvsFlush.0 = INTEGER: disabled(2)
KEEPALIVED-MIB::netNamespace.0 = STRING:
KEEPALIVED-MIB::dynamicInterfaces.0 = INTEGER: false(2)
KEEPALIVED-MIB::lvsFlushOnStop.0 = INTEGER: disabled(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceName.1 = STRING: VI_0
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceVirtualRouterId.1 = Gauge32: 29
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceState.1 = INTEGER: backup(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceInitialState.1 = INTEGER: backup(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceWantedState.1 = INTEGER: backup(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceBasePriority.1 = INTEGER: 100
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceEffectivePriority.1 = INTEGER: 100
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceVipsStatus.1 = INTEGER: notAllSet(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstancePrimaryInterface.1 = STRING: eth0
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceTrackPrimaryIf.1 = INTEGER: tracked(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceAdvertisementsInt.1 = Gauge32: 1 seconds(VRRPv2) / centiseconds(VRRPv3)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstancePreempt.1 = INTEGER: preempt(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstancePreemptDelay.1 = Gauge32: 0 seconds
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceAuthType.1 = INTEGER: password(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceLvsSyncDaemon.1 = INTEGER: disabled(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceGarpDelay.1 = Gauge32: 5 seconds
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceSmtpAlert.1 = INTEGER: disabled(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceNotifyExec.1 = INTEGER: enabled(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceScriptFault.1 = STRING: ***
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceAccept.1 = INTEGER: 0
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstancePromoteSecondaries.1 = INTEGER: false(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceUseLinkbeat.1 = INTEGER: false(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpInstanceVrrpVersion.1 = INTEGER: vrrpv2(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpTrackedScriptName.1.1 = STRING: ***
KEEPALIVED-MIB::vrrpTrackedScriptWeight.1.1 = INTEGER: 0
KEEPALIVED-MIB::vrrpTrackedScriptWgtRev.1.1 = INTEGER: false(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressType.1.1 = INTEGER: ipv4(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressValue.1.1 = STRING: "
{zE"
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressBroadcast.1.1 = Hex-STRING: 00 00 00 00
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressMask.1.1 = Gauge32: 32
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressScope.1.1 = INTEGER: global(14)
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressIfIndex.1.1 = INTEGER: 2
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressIfName.1.1 = STRING: eth0
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressStatus.1.1 = INTEGER: unset(2)
KEEPALIVED-MIB::vrrpAddressAdvertising.1.1 = INTEGER: advertised(1)
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptName.1 = STRING: ***
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptCommand.1 = STRING: ***
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptInterval.1 = INTEGER: 5 seconds
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptWeight.1 = INTEGER: 0
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptResult.1 = INTEGER: good(3)
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptRise.1 = Gauge32: 2
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptFall.1 = Gauge32: 2
KEEPALIVED-MIB::vrrpScriptWgtRev.1 = INTEGER: false(2)
  1. 抓包

一般来说，就以往遇到的问题，往往都是 VRRP 包的收发不对劲，所以可以通过 tcpdump 抓包查看

同时结合 keepalived 的配置，关注抓包的网口，进出方向，vrid, prio

1
tcpdump -i any -n vrrp and inbound
0%